Sự việc Crystal Palace bị tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 đang gây xôn xao dư luận. Quyết định này của UEFA xuất phát từ việc John Textor, cổ đông lớn sở hữu 43% cổ phần của Crystal Palace, cũng là cổ đông lớn tại Lyon – đội bóng đã giành quyền tham dự Europa League. Việc này đã vi phạm quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA.
Crystal Palace mất suất Europa League vì xung đột lợi ích, Nottingham Forest được hưởng lợi?
Theo quy định của UEFA, một cá nhân không được sở hữu cổ phần đáng kể tại nhiều câu lạc bộ tham dự cùng một giải đấu cấp châu Âu. Sự trùng lặp quyền lợi giữa Crystal Palace và Lyon, cả hai đều có sự hiện diện mạnh mẽ của ông Textor, đã dẫn đến tình huống khó xử này. UEFA đã đưa ra phán quyết cuối cùng, loại Crystal Palace khỏi Europa League.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là UEFA đã không loại Lyon khỏi Europa League. Trước đó, Lyon đã kháng cáo thành công và được phép tiếp tục tham dự Ligue 1, gián tiếp đảm bảo suất tham dự Europa League. Điều này đã đặt Crystal Palace vào thế khó, buộc UEFA phải đưa ra quyết định khó khăn.
Crystal Palace sẽ không hoàn toàn trắng tay. UEFA cho biết họ sẽ chấp nhận Crystal Palace thi đấu tại Conference League, giải đấu cấp câu lạc bộ thứ ba của châu Âu. Đây là một sự xuống hạng đáng tiếc nhưng là hệ quả tất yếu của việc vi phạm quy định.
Ông Textor, người đang sở hữu cổ phần lớn tại cả hai câu lạc bộ, đã lên tiếng khẳng định mình không can thiệp trực tiếp vào việc quản lý của Crystal Palace và có bằng chứng chứng minh điều đó. Ông cũng cho rằng mình đã không kịp hoàn tất việc chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3, trước khi Crystal Palace vô địch FA Cup, điều này dẫn đến sự nhầm lẫn từ phía UEFA.
Tuy nhiên, lời giải thích này dường như không đủ sức thuyết phục UEFA. Họ đã dựa vào việc ông Textor không tuân thủ đúng thời hạn chuyển nhượng cổ phần để đưa ra phán quyết cuối cùng. Việc này cho thấy UEFA rất nghiêm túc trong việc thực thi các quy định về sở hữu đa câu lạc bộ, nhằm đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các giải đấu.
Crystal Palace đang lên kế hoạch kháng cáo quyết định này lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Kết quả kháng cáo sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến suất tham dự Europa League. Nếu kháng cáo không thành công, Nottingham Forest nhiều khả năng sẽ là đội bóng thay thế Crystal Palace.
Nottingham Forest đang đứng trước cơ hội hiếm có để góp mặt tại Europa League. Tuy nhiên, tất cả vẫn còn bỏ ngỏ cho đến khi quá trình kháng cáo của Crystal Palace kết thúc. Việc chuyển giao suất tham dự chỉ có thể được chính thức công bố sau khi CAS đưa ra phán quyết cuối cùng.
Sự việc này một lần nữa nhắc nhở về tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định của UEFA. Việc sở hữu đa câu lạc bộ cần được thực hiện một cách minh bạch và tuân thủ đúng quy trình, tránh gây ra những hệ lụy đáng tiếc như trường hợp của Crystal Palace.
Đây cũng là bài học đắt giá cho các câu lạc bộ và các nhà đầu tư. Sự minh bạch và tuân thủ luật lệ là yếu tố then chốt để đảm bảo sự phát triển bền vững và thành công trong bóng đá chuyên nghiệp. Sự việc của Crystal Palace chắc chắn sẽ để lại nhiều bài học kinh nghiệm cho các đội bóng khác trong tương lai.
